29 may 2007
28 may 2007
25 may 2007
Qué Pienso respecto a la Violencia???
| La violencia algo que todos conocemos y no hacemos nada porque deje de existir ???? Realmente podrá dejar de existir, tendrá solución??? Y si la llegara a tener.... seremos capaces de encontrar la tan anhelada respuesta. Porqué destruirnos unos contra otros??? Que ganamos con hacerle daño a terceras personas, que deja de satisfactorio la violencia ya sea de cualquier tipo: intra familiar , psicológica (mental), Físico o sexual , e incluso la vemos en la escuela, en los estadios de fútbol (barras o porras de cualquier equipo), esta al orden del día, algo común para muchos y lamentable para otros. Por que lamentable???, como es posible que haya violencia intra familiar, cuantas mujeres no mueren por culpa de su cónyuge, o peor aún por sus propios hijos esto me recuerda a una frase que dice: “Cría cuervos y te sacarán los ojos” muy cierto, otro ejemplo, cuando los mismos padres golpean o abusan sexualmente de sus hijos... se supone que deberían cuidarse unos a otros, estar unidos y defenderse de la gente que esta afuera e intenta hacerles daño ya que son una “familia” según la sociedad, pero entre ellos mismos se dañan; esto es una ironía....... dañar a quien te dio la vida o peor aún a tú propio hijo quien lleva tú sangre. Es lamentable ver esto no solo en nuestro alrededor sino a nivel mundial, día con día nos enteramos por los medios de comunicación de la gran ola de violencia que estamos viviendo y de la cual la gente inocente no se escapa, es triste ver como nuestro mundo, nuestro país, o incluso nuestro vecindario se tiñen de rojo por la sangre derramada. Tal parece que la violencia no tuviera fin sin embargo, si todos y cada una de las personas que forman dicha sociedad trataran por lo menos de decir “No a la violencia” y dejarán de dañarse unos con otros, podríamos vivir mejor.....en un mundo llamado utopía. [[Carolina_La Chiva]] |
23 may 2007
DuRkHe!m
| Aki una pequeña introducción acerca de Émile Durkheim un sociologo francés donde su principal preokupación era la influencia de las grandes estructuras de la sociedad y de la sociedad misma en los pensamientos y acciones de los individuos, él desarrolla el concepto de "Hecho Social" que constituye el núcleo de la sociología de Durkheim, ya k un "hecho social" son las estructuras sociales (normas,valores culturales externos y obligatorios para los actores) y deben ser tratados como cosas así se distinguira la sociología de la filosofía ya que las cosas se estudian empiricamente no filosoficamente. Durkheim lo k keria hacer era k la sociedad francesa identificara bien a la sociología y k no pensara k era una rama de la filosofía o de la psikología, el tuvo influencia de la filosofía antigua como Platón y Aristóteles y de filosofos franceses como Montesquieu y Condorcet, asi k la sociología nace a partir del S.XIX en Francia. Para Durkheim la diferencia entre sociología y psikología era k la psikología estudiaba hechos psikologikos k según él eran fenómenos básikamente heredados, donde los psikologos se interesaban x instintos humanos y la sociología para él es el estudio de hechos sociales donde los sociólogos se interesan x normas y valores, trata de fenómenos mentales diferentes a los de psikología. Durkheim dividio en 2 a los Hechos Sociales: Materiales y No Materiales (Inmateriales) y los organizó en niveles de realidad social Esta parte acerca de komo dividió Durkheim a los hechos Sociales la concluire a más tardar antes del viernes, si tienen alguna duda no duden en preguntarme (si se la respuesta k bien y si nop pues no se preokupen la buskamos ) Para mayor información consulten el libro de Ritzer de la "Teoría Sociologica Clásica" k esta disponible en la biblioteka de la faku. |
8 may 2007
Suscribirse a:
Entradas (Atom)

